為什么本該買不起房的年輕人卻爭當做房奴?

[發布時間:]2017-11-29 15:51:09 [作者]恒通置業有限公司 [人氣]872

有一則報道說,針對剛畢業工作的年輕人置業問題,任志強“直言不諱”:年輕人就該買不起房。 他表示,如果從發達國家來看,30歲以下的人沒工作幾年,就靠自己獨立收入去買房的幾乎為0,非常少。如果未來收入不足以滿足住房按揭貸款或者購房支付能力的話,都買不起房。 那么現實中為什么本該買不起房的年輕人卻爭當做房奴? 房子和生活息息相關,房子不僅僅是居住,還有更多的附加功能; 這些附加功能,決定了很多人必須買房子,是剛需市場的一種,不信往下看一下? 這個問題,牽扯到的事情比較多,花樣繁多,在國內房子,主要不一定是居住屬性,最主要的是和很多關系牽扯在了一起,不妨看一看,就直觀多了? 一是不買房,取不到媳婦,你買不買? 有人說房價是丈母娘炒起來的,這個不一定名副其實,但是也是一個很大的因素,到了三四線城市看一看,有多少的農村家長,在城里買房子,目的是什么? 就是為了孩子,他們湊首付,孩子自己還貸款? 這和什么連在了一起,和孩子的婚姻,幸福,以及傳宗接代連在了一起,該買不該買? 買不起也得買,是不是呢? 第二:學區房,是一個剛需市場; 窮什么也不能窮教育,這個時代當中,孩子的教育問題,關乎著每一個家庭; 小兩口生了孩子,沒幾年就要上學,上學就要擇校,甚至需要轉戶口,催生了學區房; 不買房,就沒有戶口可以落下來,特別是進城務工的農民工,還有異地就業的這部分人群; 這是不是,又一個問題,戶口是房子的一個附屬意義,但是卻是剛需; 沒戶口,就上不了好的學校; 第三:房子成為國人心中的一道過不去的坎? 它不僅僅可以居住,可以結婚,可以有戶口,還可以賺錢,這個功能更牛氣? 作為資產的房子,具有了更多的經濟作用和基礎,房子可以居住,可以投資,可以杠桿; 由于它具有歷史性的情懷,很多年輕人也愿意買房子; 可是都把房子當作投資屬性一部分的時候,可能房子的價值,也會存在問題; 還好的是,政策控制的比較好; 越是控制,情懷就越大,于是只要有條件,大家都買房; 阿永哥點評: 一是房子的投資價值,實際不是很高,投機還好,投資價值一般; 有時候,還不如5%的理財產品更具有投資價值,理財產品可以按照年來進行復利,10年折合下來,也是一個不錯的收益,基本能達到8%的收益率以上; 二是居住就買,有剛需就買,不要等,等就是傷心,歷史一次次驗證;